รองผู้พิพากษา Joseph Nagbe เยือนศาลอาญา “C” อย่างกะทันหันเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาจากสภานิติบัญญัติกำลังเผชิญการพิจารณาคดีในข้อหาติดสินบนที่ถูกกล่าวหา ไม่เพียงแต่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ยังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระของศาลในการพิจารณาคดีอีกด้วย
วุฒิสมาชิกวาร์นีย์ เชอร์แมน, มอร์ริส เซย์ทูมา และอดีตประธานอเล็กซ์ ไทเลอร์ พร้อมด้วยอีกห้าคนกำลังถูกศาลพิจารณาคดี ในข้อหาชักชวนและรับสินบนมูลค่าสูงถึง 950,000 ดอลลาร์สหรัฐจากผู้บริหารเหมือง Sable Mining เพื่อแก้ไขกฎหมายการจัดซื้อจัดจ้างของไลบีเรียเพื่อให้บริษัทอังกฤษได้รับค่าตอบแทนดังกล่าว แหล่งแร่เหล็ก Wologosi
ผู้พิพากษา
Nagbe ซึ่งเป็นผู้พิพากษาในห้องนั้นด้วย มาเยือนศาลในขณะที่วุฒิสภาเชอร์แมน (จำเลยร่วม) กำลังถูกสอบสวน แจ้งให้ผู้พิพากษา Peter Gbenewale หยุดการพิจารณาคดีชั่วคราวและพาผู้พิพากษาศาลฎีกาเข้าไปในห้องของเขา ซึ่งพวกเขา ใช้เวลาประมาณ 20 นาทีในการสนทนาแบบปิดประตูยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาพูดคุยกันเรื่องอะไรผู้พิพากษา Nagbe ออกมาด้วยใบหน้าที่ยิ้มแย้ม และโบกมือให้อดีตเพื่อนร่วมงานของเขา ซึ่งค่อนข้างเขินอายที่จะโบกมือตอบเขา บางทีอาจรู้ว่าเขาควรจะเป็นกลาง และไม่แสดงการสนับสนุนทางศีลธรรมแก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยกคิ้ว
การมาเยือนของเขาสร้างความประหลาดใจให้กับเจ้าหน้าที่ศาล บางคนที่ไม่ต้องการให้ถูกกล่าวถึงในบันทึกบอกกับ FrontPageAfrica ว่า “เราประหลาดใจกับการมาเยี่ยมของเขา เราไม่รู้ว่าเขาจะมา และเราไม่เคยเห็นผู้พิพากษาศาลฎีกาเดินเข้าไปในศาลชั้นต้นในขณะที่การพิจารณาคดีดำเนินอยู่”
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอื่นๆ ที่ใส่ใจในการแสดงความคิดเห็นโดยอ้างว่าไม่สามารถยืนยันได้ว่าการประชุมเกี่ยวข้องกับอะไร ได้แสดงความกังวลว่าผู้พิพากษา Nagbe อยากจะเดินไปที่ศาลชั้นต้นราวกับว่ามันเป็นเรื่องฉุกเฉิน
“เขาเป็นผู้พิพากษาในห้องเพื่อเห็นแก่พระเจ้า เขาอาจจะส่งตัวไปหาผู้พิพากษาได้หากมีเรื่องเร่งด่วนที่จำเป็นต้องหารือ ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมผู้พิพากษาที่มีความสามารถขนาดนั้นจึงเลือกที่จะหยุดการพิจารณาคดีชั่วคราวเพียงเพื่อหารือกับผู้พิพากษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ที่อยู่ในการพิจารณาคดีคืออดีตเพื่อนร่วมงานของเขาจากสภานิติบัญญัติ” ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบอกกับ FrontPageAfrica โดยไม่เปิดเผยตัวตนทนายความอีกคนเสนอว่า “ผู้พิพากษา Nagbe กำลังเลิกคิ้ว ฉันไม่เห็นว่านี่เป็นการเยี่ยมชมปกติ มันจะต้องเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งที่รับประกันการมาเยี่ยมอย่างกะทันหันในระหว่างการพิจารณาคดีเช่นกัน เหลือเพียงความสงสัยว่าการทดลอง Sable Mining จะไม่ถูกแก้ไขหรือไม่”
การทดลองแสดงผลไม่ถูกต้อง?
อดีตอัยการพิเศษซึ่งได้รับมอบหมายจากอดีตประธานาธิบดี Ellen Johnson Sirleaf ให้สอบสวนและดำเนินคดีกับผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อโดย Global Witness ซึ่งเป็นองค์กรเฝ้าระวังระหว่างประเทศ เนื่องมาจากข้อกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องราวเกี่ยวกับการติดสินบน Sable Mining กล่าวกับ FrontPageAfrica ว่า “ผลลัพธ์เดียวเท่านั้นจากการเยือนของเขา ศาลมีไว้สำหรับผู้พิพากษาที่จะประกาศความผิดพลาดและเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด”Cllr. คอฟฟา ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้แทนเขตแกรนด์ครู เขต 1 และประธานคณะกรรมการตุลาการประจำสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า เนื่องจากผู้พิพากษายังดำรงตำแหน่งเป็นคณะลูกขุนด้วย เขาจึงต้องคำนึงถึงอิทธิพลภายนอก จึงจำเป็นต้องประกาศความผิด และเริ่มต้นใหม่โดยคำนึงถึงการมาเยือนของผู้พิพากษาศาลฎีกาด้วยMistrial คือการพิจารณาคดีที่แสดงผลไม่ถูกต้องเนื่องจากมีข้อผิดพลาดในการดำเนินคดีขัดแย้งโดยความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทนายความทั่วไป Cllr. Sayma Syrenius Cephus และอัยการเขตมอนต์เซอร์ราโด เอ็ดวิน มาร์ตินถูกจำกัดให้ถอนตัวจากการดำเนินคดีในคดีนี้ หลังจากหลักฐานแสดงให้เห็นว่าทั้งคู่เป็นหุ้นส่วนในสำนักงานกฎหมายเดียวกัน และทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัวให้กับจำเลยสองคนในคดีนี้
นอกจากนี้ มูซา ดีน รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม ซึ่งเป็นอัยการสูงสุดแห่งสาธารณรัฐไลบีเรียด้วย ก็ถูกตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับบทบาทก่อนหน้านี้ของเขาในฐานะทนายฝ่ายจำเลยของวุฒิสมาชิกวาร์นีย์ เชอร์แมน ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในคดีนี้ คณบดียังได้แยกตัวออกจากคดีนี้ แม้ว่าความกังวลเรื่องการรบกวนจากระยะไกลของเขาจะยังคงปรากฏอยู่ก็ตาม
Credit : สล็อตยูฟ่า888
